Шта ако је Југ освојио север

Може ли то бити

Битка код Геттисбурга. (википедиа.орг)

Не, са вероватноћом од 99%. За добијање Конфедерације биле би потребне неке ванредне околности. На примјер, интервенција у рату неких еуропских суперсила и она је на страни југа. На примјер, ако би Велика Британија из неког разлога то требала.

Овај развој је био мало вероватан. Прво, Европа је имала важније ствари од било каквих грађанских ратова у далекој земљи на том крају света. Друго, нико не би отворено подржао оне који се боре за очување ропства. Европа га је снажно осудила на Бечком конгресу 1814. године.

А онда је све врло једноставно. Ако сте подржавали робовласнике, чак и из неког другог разлога, онда сте прецртали читав низ међународних споразума и дали противницима разлог да створе унију против вас. Коме је то требало? Нико.

Север је имао превише предности. Економска предност, технички развијенија војска, међународна подршка (само вербално одобрење), па чак и нумеричка супериорност (23 милиона становника у односу на 9 милиона). Да не спомињемо чињеницу да након што су државе које су робовале напустиле Конгрес, све власти и потпуна слобода у усвајању нових закона остале у рукама "Јенкија". Укључујући и оне који су компликовали живот на југу. И нисмо рекли ништа о десетинама хиљада робова на плантажама Конфедерације. Они су нека врста временске бомбе у позадини војске југа.

Сценарио један. Могуће

Јефферсон Давис. (википедиа.орг)

Југ није могао да добије рат, али га вероватно не би могао изгубити под одређеним околностима. На пример, познато је да су четири робовласничке државе (Делавер, Кентаки, Мисури и Мериленд) остале део Сједињених Држава и нису биле део Конфедерације. Ово је прилично важна околност. Равнотежа 13 држава против 23 у корист "Јенкија" би се промијенила за 17 против 19. У таквој ситуацији, државе које су робовале можда чак нису морале напустити Конгрес. Ово је важно. Напосљетку, излазак јужних држава из државе дао је сјеверу готово савршен изговор за почетак рата: "Повлачење државе из Уније је против Устава". Да не спомињем да би се линија фронта снажно померала на север, а Вашингтон би био окружен са свих страна територијама Конфедерације. То је, у крајњој линији, брутална сила могла да се примени на Конгрес.

Плус, наравно, не заборавимо на Западну Виргинију, која се одвојила од државе, одлучивши да остане у Унији. Само стратешки: присуство ове територије као део Конфедерације дало би војсци на југу прилику да покрене муњевиту инвазију на Пенсилванију. Постоји могућност да ће, с таквим почетним позицијама, генерали, лојални предсједнику Линцолну, увјерити га да би рат могао завршити у лошем стању.

У овом сценарију, Југ и Сјевер би морали тражити неке компромисе и могућности за дијалог. За почетак, то би довело до тога да ће нове државе бити одлучно и трајно забрањене да саме доносе одлуке о ропству на својој територији. До 1854. године у Сједињеним Америчким Државама је био на снази закон, према којем су се нове државе подузимале у пару у држави. Један слободан, један роб. Највероватније би ово правило штедело енергију. Друга тачка, ништа мање важна: одлазак робовских држава из Конгреса ослободио је Север у питањима законодавства. Линколн је искористио ову ситуацију да кроз Конгрес спроведе низ важних закона за развој економије и друштва. На примјер, Закон о домаћинствима, који је великим дијеловима америчке популације дао могућност да добију своју земљу. Или "Закон о банкама", који је омогућио Сједињеним Државама да створе сопствени банкарски систем. Или “Закон о Морили”, који је поставио темеље стручног образовања у земљи.

Сви ти закони не би постојали, робовласници би задржали своју позицију у Конгресу. Једноставно речено, економски раст земље би се успорио, а прилив миграната из Европе би опао. Велики сегменти становништва не би имали прилику за саморазвој и побољшање животних услова. Суштина је вероватно економска криза и депресија.

Коначно, трећа тачка је изузетно важна. Модел мирољубиве егзистенције југа и сјевера спријечио је стварање унутрашњег тржишта. Сви производи произведени на југу нису били фокусирани на домаћу трговину. Памук из плантажа је углавном ишао у Европу. Из Европе, међутим, Луизијана, Флорида и друге робске државе примиле су све што им је било потребно за своје постојање. У ствари, то је учинило будуће конфедерације лобистима слободне трговине и противницима високих царина на увоз робе. Што се тиче Севера, индустријски раст јој је дао мање него што је могао, јер је тржиште продаје било ограничено само на слободне државе. Ако се ова ситуација настави и након 1865. године, индустријски бум би био замијењен индустријском рецесијом.

Други сценарио. Утопиан

Цонфедерате флаг. (википедиа.орг)

Потпуна победа Југа у рату. Веома је мало вероватно, али размотрите ову опцију. Овде не би било ограничено на оно што је описано у претходном делу. Потпуна победа за Југ значила би оставку Линколна и, највероватније, потпуни колапс републиканске партије. Ширење ропства широм Сједињених Држава. Какве би то промене довеле до тога?

Прво, огроман пораст трговине робљем. Сада ће робови бити потребни не само за плантаже на југу, већ и за фабрике и фабрике на сјеверу. За изградњу нових пруга, за рударске компаније, за градску градњу и још много тога. Број неслободних становника САД-а би брзо прелазио број плантажа и слободних људи. Пре или касније би постојао слој тамне коже, а не у ропству. Нека врста полу-серфа.

Али мигранти не би постали потпуно. Зашто ићи у САД ако нема посла. Европљани би отишли ​​у потрази за срећом у Јужној Америци, такође у очајној потреби за радом. Успут, ропство је почело да се укида раније него у Сједињеним Државама. Бразил га се отарасио 1809. године. Највјероватније, бјегунци робови из САД-а такођер би се трудили да дођу тамо било којим средствима. Преживели аболиционисти би се тамо преселили.

Могући исход. Економски пад САД у замену за брз економски раст у Бразилу. Тко зна, можда би сада водећа држава свијета била земља карневала, Амазона и Пелеа са Роналдом.

Магловита будућност
Амерички војници. (википедиа.орг)

До почетка двадесетог века, Сједињене Државе са победничким ропством биле би економски заостала аграрна држава, неспособна да се снабдева са свим потребним. Са падом цена памука, земља би подерала кризу. Ако цене остану високе, Сједињене Државе би биле идеално тржиште. Овде би се увозили производи из целе Европе. Велика Британија и Немачка би биле јако обогаћене, Француска и Русија би такође биле прилично лоше. Аљаска би, највероватније, остала у оквиру Руске империје, која је тешко могла наћи купца за то. Ко зна, можда да Европа има такво тржиште, онда не би било Првог светског рата.

С друге стране, ако би се то догодило, ни једна САД не би ушла у њу 1917. године. Или би само формално ушли у Европу, да би послали два или три пуковнија војника. Као резултат тога, Француска не би добила огромну подршку на западном фронту. Ни милион војника из Америке, ни економске помоћи. Чак није могао да издржи притисак Немачке империје. И прегазио је Немачку западни фронт док је желела да се пробије кроз њу, а Први свјетски рат би се завршио потпуно другачије.

Погледајте видео: CS Delije Sever VS Grobari Jug server (Децембар 2019).

Loading...