Совјетски политички надзор

Хоффманн, ДЛ Одрастање масе. Модерна држава и совјетски социјализам. 1914 - 1939 / Давид Л. Хоффманн; пер. фром Енглисх А. Тересхцхенко. - М .: Нев Литерари Ревиев, 2018.

Купите комплетну књигу

Узевши власт у октобру 1917. године, бољшевици нису планирали да шпијунирају људе, а још мање да неће створити свеобухватни надзорни апарат. Зашто онда нису само сачували, већ и значајно проширили праксу илустровања писама, користећи информаторе, систематске извештаје о популарним осећањима, и све то је водила новоформирана тајна полиција, коју бољшевици нису намеравали да успоставе? Наравно, донекле су одлуке бољшевика биле објашњене политичком нужношћу тренутне ситуације - ситуацијом коју су сами дјелимично створили, када су као мањинска странка преузели власт у земљи која је претрпјела друштвене и политичке сукобе. Покушавајући да задржи власт пред оружаном опозицијом и растућом анархијом, Лењин и његови сарадници, без оклевања, прибјегли су надзору и принуди. Информације о становништву и политичким преференцијама разних група биле су најважније информације за бољшевике који су покушавали да добију већу подршку и потисну опозицију. Ова информација је била од велике вредности за њихов идеолошки циљ - трансформацију друштва.

Међутим, облици политичког надзора које су партијски лидери прибегавали нису се вратили ни једном политичком или идеолошком плану, већ пракси која је већ постојала у то време. Технологије надзора, побољшане током Првог светског рата, омогућиле су бољшевичким вођама да за њих прикупе виталне информације о својим ривалима и политичким ставовима опште популације. У неким случајевима, бољшевици су чак добијали и извештаје о којима нису питали, а који су долазили од бивших званичника Привремене владе, који су наставили да посматрају народна расположења после Октобарске револуције, што је реткост када је бирократски континуитет превладао над револуционарним прекидом. Чињеница да чак и након што је совјетска влада окончала учешће Русије у Првом свјетском рату, мир није био важан у земљи. Било је то током крвавог грађанског рата, када је сам опстанак новог режима зависио од тога да ли ће моћи мобилизирати људе у својој подршци и уништити политичке противнике, да је свеобухватни надзор чврсто укључен у совјетски систем. Током тоталног рата, бољшевички вође су појачали и проширили надзор, који је први пут покренут у великом обиму током Првог светског рата.

Постављање поште је и даље било централно у другим праксама надзора. Декрет совјетске владе о цензури и одузимању поште, усвојен у јулу 1919. године, створио је нову структуру за шпијунирање поште, телеграфа, радија и телефона. Влада је издвојила значајан број људи у свако подручје - генерално, више од 10 хиљада званичника било је ангажовано на свим врстама читања. Многи од њих су "наслиједили" од Привремене владе: од краја 1918. године, око половине запослених у московском Бироу за поштанску и телеграфску контролу почело је радити и прије Октобарске револуције.

Иако се практичне методе издвајања писама нису промениле и чак су их делимично спровели исти људи, совјетска влада је почела да користи овај вид надзора за решавање нових проблема. Информације добијене из отворених писама и даље су биле један од главних извора за извјештаје о "политичким осјећајима" становништва. Али совјетска тајна полиција почела је да користи ову информацију са другачијом сврхом: да идентификује и ухапси људе који су учествовали у "спекулацијама" - куповини и продаји разних предмета, пре свега хране, ван система државног оброка и фиксних цена. године показују да је одузимање писама играло велику улогу у борби против овог масовног капитализма, који се претворио у незакониту ситуацију под бољшевицима, а током читавог грађанског рата, власти које су надзирале писма за пошту, али информације које су прикупили пренесене су странци и тајној полицији, ау августу 1920. године постале су дио Посебног одјела Чеке.

Попут читања, систем извештаја о расположењу током Првог светског рата био је сачуван под совјетском влашћу. У децембру 1917. године, бољшевички војни лидери су се жалили да су им политички комесари које је именовала Привремена влада послали извјештаје о осјећајима војника, користећи обрасце које је објавила Привремена влада. Али, уместо да уклоне ове комесаре, њима је наређено да наставе са подношењем извештаја, једноставним укључивањем у њих више додатних питања која нису обухваћена обрасцима. У јануару 1918. године, политичко руководство Црвене армије објавило је нова правила за израду ових извјештаја, уводећи категорије као што је, на примјер, “елиминација контрареволуционарних елемената”. Током Грађанског рата, Политичка управа Црвене армије створила је "информационо одељење" које је прикупљало податке о војним јединицама широм земље. Графикони који одражавају „расположење“ војника, „дисциплину“, „ниво свести“, „однос према совјетској власти“ и „однос према комунистима“ били су састављени у овом одељењу. У случају дефетистичких осјећаја, предложени су различити разлози за њих, од “недовољне понуде хране” до “слабог политичког рада”. Као иу случају читања писама, совјетски извјештаји о расположењу становништва створени су кориштењем претходних метода рада и руку бивших запосленика. Промијенили су се само политички циљеви.

Ускоро је Комунистичка партија створила сопствени апарат за надзор. Године 1919. Одјел за информације Централног комитета странке редовно је састављао извјештаје о губернијима о односима између становништва и локалних страначких организација. Извештаји о мишљењима и ставовима становника нису били само партијски органи, већ и гране власти. Народни комесаријат за унутрашње послове, Руска телеграфска агенција, Цхека, сви су редовно подносили извештаје страначком руководству. Проток извештаја из растуће совјетске бирократије може изгледати претерано, али у стварности одражава у којој мери су совјетски лидери били опседнути жељом да схвате о чему људи размишљају и какве су њихове политичке предрасуде. У августу 1918. Лењин је захтевао да му се лично достављају извештаји о расположењу радника и сељака на различитим локалитетима, а током читавог грађанског рата странке ће добити релевантне информације. Совјетски лидери су настојали да открију осјећаје становништва да их не упознају: прогласили су оне који су се противили њиховој моћи "назадни", "политички несвјесни" или "контрареволуционари". Хтели су да знају о чему људи размишљају како би их “просветлили” и трансформисали. Током година грађанског рата, сам опстанак совјетске државе зависио је од тога, да не помињемо шири пројекат интеграције људи у нови, социјалистички друштвени систем.

Употреба надзора од стране совјетске владе одразила је веће промјене у политици као таквој, а најбољи доказ за то је чињеница да су непријатељи бољшевика током грађанског рата такође прибјегли шпијунирању. Бијеле армије су створиле опсежне мреже надзора с циљем да се сазнају осјећаји становника и утјечу на њих. Бела гарда која је деловала на југу - Оружане снаге Јужне Русије под руководством генерала Антона Деникина и његове нове владе - створиле су одељење за пропаганду чији је задатак био да извештава о расположењу становника и да води пропаганду, тражећи подршку народа. Одељење је, са своје стране, формирало информационе одборе на територији под контролом Деникина и његове војске, а бели званичници који су радили на тим одборима достављали су све више стандардизованих извештаја о ставовима међу становништвом. Поред тога, влада Велике војске Дон, прво савезничка војска Деникина, и касније подређена њој, организовала је сопствену надзорну структуру, која је такође имала бројне огранке и агенте који су путовали по целој територији Донске војске. Неки од тих агената отворено су радили као агитатори и предавачи који су заступали белце. Други су се прерушавали у ученике, докторе и жељезничаре, прикупљајући информације о популарним ставовима. Ови агенти су поднели извештаје на основу којих је руководство Донске војске састављало дневне извештаје о расположењу међу локалним становништвом. Иако током грађанског рата, бела гарда није могла да постигне такву популарну подршку као комунисти, сама чињеница да је ова хетерогена група политичких и војних лидера, укључујући и монархисте и уставне демократе, видела потребу да прати расположење људи и утиче на њих , сведочи о њиховом разумевању нових политичких реалности.

Совјетски извјештаји о расположењу становништва помогли су у вођењу политичког рада. На пример, извештај Црвене армије из септембра 1919. године о “политичком и културолошко-образовном” стању војника садржао је опис “политичке свести” и “популарног расположења” сваке бригаде. Револуционарни дух једне од бригада приписиван је редовном политичком и образовном раду, а недостатак политичке свести друге бригаде био је због недостатка искусних пропагандиста. Методе политичког рада и ресурси који су доступни пропагандистима такође су се одразили у овом извештају: већина тимова је имала мале библиотеке и одржавала редовна предавања, а неки су такође подучавали писменост и организовали представе. У својим извештајима о расположењу становништва, бољшевичка тајна полиција често објашњава незадовољство совјетском владом и са економским потешкоћама и са недостатком политичког образовања. У једном извјештају из 1919. године, примијећено је да су антисовјетски осјећаји посебно јаки у оним мјестима гдје постоји криза хране. У другом извештају, извештено је да је Углицх постао фокус "банди беле гарде" због своје удаљене локације и политичке неразвијености урбаног становништва. Трећи извештај указује да је становништво покрајине Иарославл, због своје заосталости, лако пало под утицај контрареволуционара, а сељаци су, након реквизиције жита, "реакционарни".

Већ у годинама грађанског рата, тајна полиција преузела је одлучујућу улогу у области надзора. Иако је пре револуције бољшевичко вођство уопште није намеравало да створи тајну полицију, 7. децембра 1917. године основана је Руска ванредна комисија за борбу против контрареволуције и саботаже, која је постала позната као Чек или једноставно Чек. Претпостављало се да се ради о привременој комисији која је створена само за борбу против специфичне политичке претње (генерални штрајк јавних службеника), али је заправо Чака постала стална полиција сигурности која је надзирала становништво. У свом раду, ова полиција је слиједила неколико различитих циљева. Поред извештаја о осећањима међу становницима, Чек је прикупљао податке о осумњиченима за антисовјетске активности и, на основу тих података, извршио бројна хапшења која су довела до затворских казни и погубљења. У циркулару објављеном у априлу 1919. године, Мартин Иановицх Лацис, један од оснивача и вођа Чеке, истакао је да треба да прати сваког бившег царског званичника, официра, полицајца, земљопоседника, банкара и свештеника. Наредне године је написао да су "целе класе контрареволуционарне" и рекао да је "потребно успоставити надзор над читавом великом и малом буржоазијом." Међутим, совјетска тајна полиција није се разликовала само у много ширем опсегу дјеловања (она је пратила хиљаде, а затим и милионе људи), него и зато што је надзирала не друштвене групе, већ читаве друштвене слојеве.

Чак је чак створио класификацију различитих сегмената буржоазије, процењујући политичку опасност која из њих проистиче. У извештају који је саставио Чек у јуну 1919. године, уочено је да се већина стручњака противи совјетској власти, а чековским оперативцима је наређено да испитују раднике о "политичким ставовима" стручњака у њиховим фабрикама. Затим се у извештају наводи пет врста специјалиста, од "експлицитних или тајних контрареволуционара" до оних чији се политички ставови тек требају разјаснити. Извештај је позвао агенте да пажљиво прате активности специјалиста и израде картотеку за њих, као и да контрареволуционари буду ухапшени и затворени у концентрациони логор.

Број особља у Чекама расте експоненцијално: било је потребно одржавати тако широку мрежу надзора. У децембру 1917. њен централни уред састојао се од само 25 људи; до марта њихов број је порастао на 219, у јуну - на 481, у септембру - на 779. Њихов број се још брже повећавао на локалном нивоу: совјетска тајна полиција настојала је проширити своју моћ на све дијелове земље. До лета 1921. године, укупан број запослених у Чекама износио је око 60 хиљада, и то не рачунајући велику мрежу информатора. На конференцији је ВЦхК донела одлуку да сви чланови партије у Црвеној армији постану информатори и прикупљају податке о сумњивим појединцима и расположењу међу војницима. У свакој војној јединици, као иу другим институцијама, створене су “специјалне поделе” Цекке. Према Владлену Измозику, до краја грађанског рата, совјетска мрежа тајне полиције продрла је у све сфере политичког и економског живота земље. Иако је Чек, као што сам већ рекао, настао као привремена институција за борбу против контрареволуционарне претње, она се претворила у сталну институцију совјетске државе. И њене методе супервизије.

Крај грађанског рата дао је партијским лидерима прилику да ослабе надзор над совјетским грађанима. Поразом бијелих армија, непосредна пријетња контрареволуције се повукла, а генерални надзор се није чинио тако потребним као у рату. Када је Лењин најавио прелазак на нову економску политику (НЕП) на Кс. конгресу странке 1921. године, дао је пример како се партијски лидери могу повући из политике ратног комунизма, барем у економском окружењу. Ипак, велика већина чланова странке није подржала НЕП. У најбољем случају, сматрали су га стратешким повлачењем, неопходним због економског колапса и отпора сељака на вишак. Многи комунисти су НЕП сматрали издајом, уступком самим "буржоаским елементима", ради побједе над којом су пролијевали крв током грађанског рата. Уместо да доведе до политичке либерализације совјетског режима, увођење НЕП-а приморало је партијске лидере да постану још више опрезни у одбрани револуције, чија будућност још увек није била обезбеђена.

Купите комплетну књигу

Погледајте видео: Politički triler sa prevodom - Neprijateljske vode 1997 (Март 2020).

Loading...